机译:被遗忘的权利:在监管改革的背景下,欧洲法院(ECJ)与Google西班牙辩护人之间的差异(ECJ 2014年5月13日的判决)
机译:欧洲法院大法官的意见认为公共机构的处方激励计划是非法的玛丽亚·伊莎贝尔·曼利和玛丽娜·巴恩登审查了欧洲法院的大法官的意见,这可能会阻止政府自由管理其公共卫生系统。
机译:欧洲法院。 ECJ 2010/8,欧洲委员会诉西班牙王国,2010年6月15日(C-211 / 08)。
机译:欧洲法院。 ECJ 2015/6 Abcur AB诉Apoteket Farmaci AB(C-544 / 13),以及Apoteket AB和Apoteket Farmaci AB(C-545 / 13),2015年7月16日。
机译:欧洲司法法院的最新判决 - 关于未来公共服务要求监管的相关性的相关性?
机译:欧洲法院2002年11月5日的“开阔天空”判决:欧洲对国际航空关系多边框架的贡献。
机译:欧洲转基因生物政策的前进之路—监管改革必须缓解欧洲法院判决后的不确定性
机译:令人难忘:从5月13日的STJUE 2014年开始提出.Costaja(谷歌与AEPD)=令人难忘:目的是2014年5月13日的ECJ案例。案例案例案(Google Vs. Aepd)